包含同一微信群被判定次密接?的词条

上海谈同一微信群判定次密接,这样的判定有无科学依据?

1、没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响。

2、不合理，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的。

3、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。

4、上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，首先是因为对应的次密接者应为在同一个KTV微信群，其次是为了更好地满足防疫的要求，再者是会结合实际情况来针对性处理对应的隔离观察，另外就是为了保险起见。需要从以下四方面来阐述分析上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，事情的具体情况是这样子的。

5、通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中，自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注。有人认为是疫情防控过度的现象导致的，但有人却认为其存在合理性。

上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?

不合理，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的。

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。

通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中，自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注。有人认为是疫情防控过度的现象导致的，但有人却认为其存在合理性。

没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响。

网友反映被上海青浦区疾控判定为次密接,这样的判定合理吗?

次密接判定：明确不再判定次密接（即与密接接触但未直接暴露于病例的人员），减少防控资源消耗。风险区域划分：取消中风险地区，仅保留高、低风险两类，简化管控层级。政策背景与意义：科学依据：次密接感染风险较低，大规模判定和管控次密接会消耗大量人力、物力，且可能对公众生活造成过度干扰。

单位有密切接触者处理方案

1、单位出现密切接触者后，应立即上报单位领导，由领导上报当地新冠疫情防控指挥中心，配合开展隔离、核酸检测、流行病学调查等工作，同时本单位同事需全员核酸检测、居家隔离，解除隔离且全员检测阴性后恢复正常上班，期间做好防护措施。

2、单位出现密切接触者时，应立即启动应急响应机制，通过官方渠道确认密接身份并配合疾控部门落实隔离、环境消杀等措施，同时做好内部沟通与人员健康监测。具体处理方案如下：第一步：确认密接身份与信息通过官方渠道（如疾控中心通知、健康码自查功能）核实密切接触者身份。

3、比如对密切接触者进行至少14天以上的隔离，并且每隔24小时做一次核酸检测，另外，还要对你单位周边的人群进行集中核酸检测，连续3次以上的核酸检测为阴性后，才能解除隔离。在解除隔离之前，任何人不得离开县城。

4、家庭成员积极监督患者用药，做好家庭环境通风消毒和营养支持等工作。工作单位可根据其病情和办公场所情况，让其选择灵活工作方式，兼顾治病康复与减少同事间传染。判定密切接触者很重要：肺结核有密切接触者，目前普通工作单位尚无密切接触者判定依据，可参照学校结核病密切接触者判定方式。

5、密闭环境共同就餐或娱乐者、在同一场所有近距离接触的人员、探视病例人员，以及其他形式的直接接触者。如病例的陪护人员、乘坐同一交通工具并有近距离接触（1米内）的照料护理或同行人员、暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员、现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员。

新发现:新冠可以通过网络传播,并形成云密接

1、新冠无法通过网络传播，也不存在所谓“云密接”的传播机制。新冠病毒的传播途径：新冠病毒主要通过飞沫传播、接触传播以及气溶胶传播。

2、管控密接是指在防疫措施落实过程中，对于密切接触者的严格管理与监控措施。以下是关于管控密接的详细解释：目的：通过对密接人员的有效管理，避免新冠病毒的传播风险。加强对疑似感染者的排查诊断工作，确保及时发现并隔离感染者。

3、舒兰疫情样本表明，新冠疫情的“拖尾”效应显著，防控重点在于遏制小规模聚集性病例扩散，通过常态化防疫措施避免疫情反弹。聚集性病例源头不明是社区传播风险信号舒兰首例确诊洗衣女工的感染源尚未明确，且传播链已跨省延伸至辽宁。

4、近日，福建省莆田市发生了一起医疗业人员泄露新冠患者隐私的事件，引发社会广泛关注。据莆田市公安局公共信息网络安全监察支队9月21日通报，该事件涉及两名医疗业相关工作人员，她们将新冠患者的隐私信息转发至家族群，导致信息泄露。

上海谈同一微信群判定次密接,该事件的处理方式如何?

1、上海谈同一微信群判定次密接，该事件的处理方式首先是通过将对应的次密接人群进行隔离观察，其次是结合实际情况对其进行核酸检测，再者是对于阳性患者进行隔离治疗，另外就是如果没有风险就让其正常回归社会。需要从以下四方面来阐述分析上海谈同一微信群判定次密接，该事件具体的处理方式是这样子的。

2、上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，这则声明中表明由于娱乐场所比较特殊，所以只能用这种方式来规避潜在的风险，并且还向被影响到的人真诚的道歉了。这件事情的起因是有关部门对一起娱乐场所的疫情调查管控，有网友表示自己并没有去过这个娱乐场所，但是却突然就变成了红码。

3、上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，首先是因为对应的次密接者应为在同一个KTV微信群，其次是为了更好地满足防疫的要求，再者是会结合实际情况来针对性处理对应的隔离观察，另外就是为了保险起见。需要从以下四方面来阐述分析上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，事情的具体情况是这样子的。

4、没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响。