世卫组织:全球累计新冠确诊病例超4000万例
1、全球累计新冠确诊病例已超4000万例,死亡病例超111万例。以下是详细情况:整体数据:世界卫生组织20日发布数据显示,截至欧洲中部时间20日上午11时47分(北京时间17时47分),全球确诊病例较前一日增加169378例,达到40114293例;死亡病例增加2694例,达到1114692例。
2、全球疫情因德尔塔毒株加速扩散新冠变异病毒德尔塔毒株在全球呈现加速传播态势。世界卫生组织表示,过去一周全球新增确诊病例接近400万例,按此趋势未来两周累计确诊将超2亿例,病例激增主要由高传染性的德尔塔毒株导致。
3、新冠疫苗研发进展:全球已有超30种新冠疫苗进入临床试验阶段,其中9种处于三期临床试验阶段,部分疫苗预计今年底或明年初公布结果并投入大规模生产。疫苗分配原则:世卫组织总干事谭德塞表示,初期疫苗供应有限时,应优先为所有国家的特定人群(如高风险群体)接种,而非仅保障部分国家所有人。
4、新增疑似病例1例,为境外输入病例(在上海)。世卫组织:预计两周内新冠超两亿世界卫生组织总干事谭德塞7月30日表示,过去一周全球新增新冠肺炎确诊病例近400万例,按照目前趋势,预计未来两周全球累计确诊病例将超过两亿例。

美国再次“退群”,最受苦的是美国老人、穷人和非白人
1、美国退出世卫组织,最受苦的是美国老人、穷人和非白人,原因如下:老人群体:死亡比例高:美国累计确诊接近180万人,死亡超2万,其中老人占1/3。新冠疫情中,美国死亡最多的是老人,这与老年人免疫力较弱、多患有基础疾病有关。例如特朗普政府高层中,众议院议长佩洛西80岁、前副总统拜登78岁,若感染后果严重。
2、美国既有涉及控枪、种族的老问题,又有移民、“退群”的新头痛。社会十字路口,不同人群强烈而戏剧性地反向拉扯,既延续了愈演愈烈的政治极化、经济分化、种族之痛,也显现了保守主义再度兴起,在美国国内和全球范围内的冰火对撞。比撕裂更为困扰的,是找不到如何弥合撕裂的答案。
3、国际信用逐渐损耗 频繁退群(巴黎协定、世卫组织)和美元武器化行为,促使多国加速去美元化。2023年人民币在跨境支付中占比首超美元,反映出国际货币体系多元化趋势。不过美国仍具备高等教育集群优势(全球前50大学占28所)和军事投射能力(海外374个军事基地),这些优势为其续存提供支撑。
4、美国“红脖子”群体成为主体人民的现象,是历史、经济、社会结构和政治博弈多重因素共同作用的结果,不能简单归因于“缺乏教育”。
世卫官员:奥密克戎可能使欧洲疫情走向终结
世卫组织官员认为奥密克戎可能使欧洲疫情走向终结,但目前将新冠视为地方性流行病仍为时过早。世卫组织欧洲区域办事处主任克鲁格于1月23日接受法新社采访时表示,奥密克戎变种毒株可能推动欧洲疫情走向结束。 他指出,到3月,预计60%的欧洲人口将感染奥密克戎变种毒株,这可能使本区域的疫情进入尾声。
致死率争议:德国专家曾称奥密克戎为“圣诞礼物”,认为其多造成轻症,可能加速疫情终结。世卫组织警告:奥密克戎将使欧洲医疗体系濒临崩溃,未来几周成为更多国家主流毒株。数据对比:新冠病死率仍是流感的6倍(老年人中更明显),奥密克戎未改变这一趋势。
世卫组织发布警告,新冠病毒奥密克戎变异毒株对未接种新冠疫苗的人群而言依然危险,孕妇一旦感染,发展成重症的风险较大。加之孕妇、婴幼儿等重点人群疫苗接种尚未完全覆盖,感染风险较高。
年12月17日,世界卫生组织召开奥密克戎与德尔塔专项研讨会,重点介绍了222纳米波紫外线技术在防疫中的应用,中国技术企业“星际光(Lumenlabs)”作为全球领先代表被推荐。以下是会议核心内容梳理:会议背景与核心议题背景:奥密克戎等新型变种病毒引发全球关注,WHO紧急响应疫情挑战。
并加强老年人等高危人群的保护。总结与展望 疫情未终结:尽管部分地区感染率降低,但全球疫情仍未结束,需警惕新变异株和季节性波动。共存与适应:新冠病毒可能长期存在,人类需通过科学防疫和健康管理降低其影响。重点保护人群:老年人及有基础病者需加强疫苗接种和医疗支持,以减少重症风险。
为什么中国坚持“动态清零”政策是正确的呢
中国坚持“动态清零”政策是正确的,主要体现在以下几个方面:最大程度保护人民生命安全和身体健康中国坚持“动态清零”,成功将本国公民感染新冠肺炎的风险降到最低程度。截至4月28日,中国累计报告确诊病例627641例,死亡病例15070例,累计确诊人数约为人口总数的1/2230,大约每2万人中有1人死于新冠肺炎。
中国坚持动态清零策略的原因主要有以下几点:实现疫情防控与社会经济发展的平衡:动态清零策略旨在以较小的成本获取最大的利益,既有效控制疫情,又尽可能减少对经济社会发展和正常生活的冲击。
动态清零政策能够最大程度减少感染人数,从而降低重症和死亡病例的发生,保护人民的生命安全。防止医疗资源挤兑:国内医疗资源现状:国内医疗资源分布不均衡,优质医疗资源相对集中在大城市的大医院。例如,上海的名医院即便在平时,都被挤得满坑满谷,住院都是个难事。
总结:中国坚持“动态清零”政策,是综合人口规模、医疗资源、制度优势、技术能力与社会共识后的科学决策。两年多的实践证明,这一策略有效避免了疫情规模性反弹,保障了人民生命安全与经济社会稳定发展。未来,随着防控经验的积累与科学手段的完善,中国将继续以“动态清零”为目标,为全球抗疫贡献中国方案。
“动态清零”政策是当前形势下中国最好、最正确的选择,具体原因如下:病毒变异特性要求动态清零:新冠病毒自初次爆发以来已发生多次变异,以奥密克戎为例,其传播力显著增强。病毒在变异过程中可能同时提升传播力与毒性,若不采取严格防控措施,疫情扩散风险将大幅增加。